Prawo | Informacje prawne » Prawo karne

Zmiany w prawie karnym

Justyna — Wed, 26 May 2010 13:16:36 +0000

Więcej prac społecznych, a mniej kar więzienia - takie są główne założenia wchodzącej za dwa tygodnie w życie nowelizacji Kodeksu Karnego.
Jak zapowiada minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski, sędziowie będą mogli swobodniej orzekać kary ograniczenia wolności. Jego zdaniem prace społeczne są często o wiele lepszym rozwiązaniem, niż wsadzanie do więzienia.
Minister Kwiatkowski dodał, że do tej pory trudno było zorganizować skazanym prace społeczne. W polskich zakładach karnych i aresztach osadzonych jest obecnie ponad 85 i pół tysiąca osób. Według statystyk, zaludnienie polskich zakładów karnych i aresztów śledczych wynosi 101%. Oznacza to, że w jednostkach tych jest o ponad 1500 osób więcej niż wszystkich miejsc.

Afera w Kielcach cz.2

Justyna — Wed, 26 May 2010 13:13:45 +0000

W sobotę policjanci zatrzymali mężczyzn w Oświęcimiu. W trakcie przeszukania znaleziono przy nich 5,7 tys. zł, kilkanaście podrobionych kart płatniczych oraz sfałszowane dokumenty.
Według Pedrycza niewykluczone, że podczas pobytu poszkodowanego Meksykanina w Londynie, ktoś nielegalnie zeskanował dane z jego karty płatniczej i dzięki tym danym podrobiono kartę.
Policjanci ustalili, że od połowy maja, posługując się sfałszowanymi kartami kredytowymi mężczyźni wyłudzili pieniądze i towary na kwotę ponad 150 tys. zł. Płacili nimi za paliwo, hotele i rachunki w restauracjach, kupowali sprzęt RTV i AGD w sklepach, wypłacali pieniądze z bankomatów.
Podejrzanym grozi do dziesięciu lat pozbawienia wolności.

Afera w Kielcach cz.1

Justyna — Wed, 26 May 2010 13:12:57 +0000

Obywatele Argentyny, Meksyku, Hiszpanii i USA są wśród osób poszkodowanych przez działalność Polaka i Albańczyka, którzy posługiwali się podrobionymi kartami płatniczymi.
Jak powiedział rzecznik świętokrzyskiej policji Zbigniew Pedrycz, obywatel Meksyku zgłosił w swoim banku, że z jego konta zniknęła znaczna suma pieniędzy. Bank ustalił, że kartą zapłacono ponad 13 tys. zł w jednym z kieleckich marketów za sprzęt RTV i AGD. Poszkodowany nigdy nie był w Polsce.
Informacja o poszkodowanym Meksykaninie dotarła do funkcjonariuszy z Wydziału do walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Miejskiej Policji w Kielcach. Policjanci zaczęli sprawdzać tę sprawę, a ich podejrzenia padły na dwóch mężczyzn: 26-letniego Polaka oraz 28-letniego Albańczyka, którzy prawdopodobnie poznali się w Londynie.

Nowe przepisy

Justyna — Thu, 20 May 2010 13:23:06 +0000

Uderzenie obywatela, który wystąpi w obronie niszczonego przez wandala mienia lub bitego w miejscu publicznym człowieka, będzie traktowane jak napaść na funkcjonariusza publicznego.
Na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu posłowie wysłuchają pierwszego czytania nowelizacji kodeksu karnego i ustawy o Policji. Nowe przepisy wprowadzą surowsze kary za napaść na funkcjonariusza i zwiększają ochronę obywateli, podejmujących tzw. obronę konieczną interwencyjną.
Według nowego art. 12a – wprowadzonego do kodeksu karnego – osoba, która w obronie koniecznej odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem, działając na rzecz ochrony bezpieczeństwa lub porządku publicznego, korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
Co to oznacza w praktyce? Obecnie sprawca, który uderzy obywatela stającego w obronie napastowanego czy bitego w miejscu publicznym człowieka lub reagującego na akty wandalizmu, może zostać ukarany grzywną, ograniczeniem wolności albo pozbawieniem wolności do roku.

Kursantka niewinna

Justyna — Wed, 19 May 2010 10:02:45 +0000

W listopadzie 2007 r., w miejscowości Rzeczyca doszło do zderzenia samochodu Nissan Micra, kierowanego przez Mirosławę D. – kursantkę nauki jazdy – z samochodem osobowym marki Fiat Seicento. W wyniku wypadku śmierć poniosły dwie osoby, a trzy zostały ranne.
Prokuratura oskarżyła kursantkę i jej instruktora Mariusza I. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim uznał, że obydwoje przyczynili się do wypadku. W związku z tym sąd I instancji skazał instruktora na dwa i pół roku pozbawienia wolności oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów i pracy jako instruktora na okres 3 lat. Natomiast Mirosławie D. Sąd wymierzył karę półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata i trzy tysiące zł grzywny. Tak surowy wyrok w stosunku do kursantki Sąd uzasadnił tym, że generalna zasada ostrożności dotyczy wszystkich uczestników ruchu drogowego, także kursantów w trakcie pobierania praktycznej nauki jazdy.
Takie orzeczenie Sądu wywołało falę oburzenia. Niezadowoleni z niego byli także instruktor i kursantka, którzy zaskarżyli wyrok Sądu I instancji. Sąd Okręgowy w Lublinie uznał, że w tej sprawie jest tylko jeden winny – instruktor. Mirosława D. została uniewinniona.

Kodeks karny wykonawczy - projekt zmian cz.2

Justyna — Wed, 19 May 2010 09:54:24 +0000

Projektodawca wprowadza do Kodeksu karnego wykonawczego nowe przepisy, które określą szczegółowo tryb postępowania organów wymiaru sprawiedliwości w przypadku przebywania w jednostce penitencjarnej skazanego lub tymczasowo aresztowanego biorącego jednocześnie udział w postępowaniu karnym, w związku z którym wystąpiło zagrożenie dla jego zdrowia lub życia. Co istotne, projekt zakłada ścisłą współpracę zarówno sądów i prokuratur, jak i Służby Więziennej w zagwarantowaniu bezpieczeństwa tej szczególnej kategorii osadzonych.
Określone przez projektodawcę warunki, w jakich będą przebywać szczególnie chronieni skazani i tymczasowo aresztowani w zakładach karnych oraz aresztach śledczych, mają na celu zwiększenie ich bezpieczeństwa poprzez między innymi ograniczenie możliwości dostępu do nich osób trzecich, a także zintensyfikowanie kontroli ich zachowania podczas pobytu w jednostce penitencjarnej.

Kodeks karny wykonawczy - projekt zmian cz.1

Justyna — Wed, 19 May 2010 09:53:28 +0000

W dniu 19 maja 2010 roku rozpoczęło się posiedzenie Sejmu, podczas którego odbędzie się pierwsze czytanie rządowego projektu zmiany ustawy Kodeks karny wykonawczy.
Projekt ustawy dotyczy zwiększenia bezpieczeństwa osobistego różnej kategorii osób przebywających w zakładach karnych i aresztach śledczych, które jednocześnie występują jako uczestnicy w trwającym postępowaniu karnym.
Projektowana ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa osobistego szczególnej kategorii osób przebywających w zakładach karnych i aresztach śledczych, które występują jednocześnie jako ważni uczestnicy w trwających postępowaniach karnych. Ostatnie przypadki zgonów w jednostkach penitencjarnych osadzonych, którzy zeznawali w istotnych ze względu na bezpieczeństwo państwa i interes społeczny sprawach, wymagają zdaniem projektodawcy pilnej interwencji ustawodawczej. Nie może bowiem dochodzić do sytuacji, w której podstawowy uczestnik postępowania karnego, przebywający w warunkach izolacji – a więc jak wydawać się powinno – poddany ścisłej kontroli organów państwowych, ponosi śmierć w zakładzie karnym czy też areszcie śledczym.

Co to jest wyrok zaoczny? cz.3

Justyna — Wed, 12 May 2010 13:55:55 +0000

Jeżeli sprzeciw został złożony prawidłowo, przewodniczący wyznacza termin rozprawy i zarządza doręczenie sprzeciwu powodowi (art. 345 k.p.c.).
W przypadku postępowania karnego możliwe jest wydanie wyroku zaocznego w sprawach rozpoznawanych w ramach postępowania uproszczonego. Zgodnie z art. 479 kodeksu postępowania karnego (”k.p.k.”) pomimo niestawiennictwa oskarżonego prawidłowo wezwanego sąd może przeprowadzić postępowanie podczas jego nieobecności i wydać wyrok zaoczny.
Oskarżonemu służy prawo wniesienia w terminie 7 dni od doręczenia wyroku sprzeciwu, w którym winien podać przyczynę swego niestawiennictwa. Zgodnie z art. 482 § 1 k.p.k. oskarżony może wraz z sprzeciwem wnieść wniosek o uzasadnienie wyroku. W razie uwzględnienia sprzeciwu sąd rozpoznaje sprawę oskarżonego ponownie.

Co to jest wyrok zaoczny? cz.2

Justyna — Wed, 12 May 2010 13:55:08 +0000

Zgodnie z art. 339 § 2 k.p.c. sąd wydając wyrok zaoczny przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba, że budzą one uzasadnione wątpliwości co do zgodności z prawdziwym stanem rzeczy albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Jak wielokrotnie wskazywał Sąd Najwyższy (np. wyrok z dnia 31 marca 1999 r.; sygn. akt I CKU 176/97) domniemanie prawdziwości twierdzeń powoda dotyczy wyłącznie strony faktycznej wyroku i nie obowiązuje w zakresie prawa materialnego, a obowiązkiem sądu jest rozważenie, czy w świetle przepisów prawa materialnego twierdzenie strony powodowej uzasadniają uwzględnienie żądania.
W przypadku gdy sąd nie ma uzasadnionych wątpliwości, orzeka zgodnie z żądaniem pozwu. Wskazać należy, że sąd z urzędu nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny może odwołać się składając tzw. sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia wyroku (art. 344 § 1 k.p.c.). W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu pozwu oraz fakty i dowody na ich uzasadnienie.

Co to jest wyrok zaoczny? cz.1

Justyna — Wed, 12 May 2010 13:54:47 +0000

Wyrok zaoczny stanowi formę orzeczenia sądowego, które może być wydane przez sąd zarówno w postępowaniu cywilnym jak i karnym.
W procesie cywilnym sąd (art. 339 § 1 kodeksu postępowania cywilnego) wydaje wyrok zaoczny, jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie.
Dodatkowo w postępowaniu w sprawach gospodarczych sąd może (ale nie musi) wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew (art. 479[18] § 2 k.p.c.). Należy podkreślić, iż nie jest to samodzielna i wystarczająca przesłanka do wydania wyroku zaocznego. Jak wskazał Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 7 lipca 1993 ( sygn. akt III CRN 21/93) : Brak odpowiedzi na pozew nie stanowi - również w sprawie gospodarczej - samodzielnej i wystarczającej przesłanki wydania wyroku zaocznego.