<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Prawo &#124; Informacje prawne &#187; Prawo podatkowe</title>
	<atom:link href="http://www.prawnikonline24.com.pl/category/prawo-podatkowe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prawnikonline24.com.pl</link>
	<description>Świat prawa</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 10:24:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>odliczenie VAT od samochodu</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/04/odliczenie-vat-od-samochodu/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/04/odliczenie-vat-od-samochodu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 13:17:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jola</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=379</guid>
		<description><![CDATA[Począwszy od 22 sierpnia 2005r. w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony odliczyć można 60% kwoty podatku VAT, nie więcej jednak niż 6000 zł. Powyższe ograniczenie stosować należy przy: (zakupie; wewnątrzwspólnotowym nabyciu; nabyciu, dla którego podatnikiem jest nabywca; importu). Zgodnie z jej przepisami podatnik, który chce [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Począwszy od 22 sierpnia 2005r. w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony odliczyć można 60% kwoty podatku VAT, nie więcej jednak niż 6000 zł. Powyższe ograniczenie stosować należy przy: (zakupie; wewnątrzwspólnotowym nabyciu; nabyciu, dla którego podatnikiem jest nabywca; importu). Zgodnie z jej przepisami podatnik, który chce odzyskać nadpłatę podatku w związku z wyrokiem ETS, powinien złożyć do właściwego naczelnika urzędu skarbowego wniosku o zwrot  nadpłaty, wraz ze skorygowaną deklaracją za okresy, w których podatnik mógł odliczyć VAT, lecz go nie odliczał wskutek zakwestionowanych przez ETS przepisów. Normalnie podatnik powinien złożyć skorygowaną deklarację oraz wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Organ podatkowy będzie miał 30 dni na zwrot nadpłaty w przypadku zastosowania trybu szczególnego, czyli m.in. w związku z wyrokiem ETS, bądź dwa miesiące, w przypadku trybu ogólnego.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/04/odliczenie-vat-od-samochodu/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>1 % wstrzymany</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/1-wstrzymany/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/1-wstrzymany/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 14:43:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarzyna</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=369</guid>
		<description><![CDATA[Minister finansów zabronił wprowadzania do systemu skarbówki zeznań z 1 proc. podatku dla organizacji pożytku publicznego, które nie są wpisane do bazy urzędowej. Wpłaty z 1 proc. nie mogą być też przekazywane wcześniej niż w terminie ustawowym.
Na początku tygodnia zgłosiło się do nas kilku urzędników skarbowych z informacją, że naczelnicy urzędów nie pozwalają im wprowadzać [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Minister finansów zabronił wprowadzania do systemu skarbówki zeznań z 1 proc. podatku dla organizacji pożytku publicznego, które nie są wpisane do bazy urzędowej. Wpłaty z 1 proc. nie mogą być też przekazywane wcześniej niż w terminie ustawowym.<br />
Na początku tygodnia zgłosiło się do nas kilku urzędników skarbowych z informacją, że naczelnicy urzędów nie pozwalają im wprowadzać do systemu skarbówki zeznań, w których podatnicy wpisali 1 proc. podatku dla organizacji pożytku publicznego (OPP), której nie ma jeszcze w słowniku OPP systemu Poltax (system przetwarzania danych o podatnikach). Ministerstwo Finansów zareagowało natychmiast, stwierdzając, że naczelnicy popełniają karygodny błąd i działają niezgodnie z wytycznymi resortu.<br />
Problem w tym, że urzędnicy działali zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Finansów. Dotarliśmy do ministerialnego pisma z 28 stycznia 2010 r., w którym są następujące instrukcje: jeśli podatnik w zeznaniu wskaże organizację, która nie została ujęta w słowniku OPP systemu Poltax, należy wstrzymać się z rejestrowaniem danych z zeznania objętych wnioskiem o przekazanie 1 proc. podatku dla organizacji do czasu wydania kolejnej wersji słownika, zawierającego już dane tej organizacji. Kiedy kolejne wersje słownika będą dostępne, nie podano.<br />
Ponadto MF zabroniło naczelnikom przekazywania środków z 1 proc. podatku wcześniej niż w terminach ustawowych. Dla zeznań PIT-28 jest to kwiecień – maj. Urzędnicy nie mogą więc wpłat jednoprocentowych z tych deklaracji przesyłać w okresie styczeń – marzec. Środki z 1 proc. z pozostałych zeznań powinny być przekazywane w okresie lipiec – sierpień. Dlatego przekazanie pieniędzy od stycznia do czerwca jest zakazane.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/1-wstrzymany/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Niekorzystną decyzję sądu administracyjnego można zaskarżyć</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/niekorzystna-decyzje-sadu-administracyjnego-mozna-zaskarzyc/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/niekorzystna-decyzje-sadu-administracyjnego-mozna-zaskarzyc/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:19:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarzyna</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=347</guid>
		<description><![CDATA[Każdy, kto nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych orzeczonych przez sąd administracyjny, ma prawo ubiegać się o przyznanie ulgi w ich uregulowaniu. Można uzyskać umorzenie, rozłożenie na raty lub odroczenie płatności. Od czego zależy pozytywny finał sprawy?
Podatnik, który postanawia zaskarżyć niekorzystną decyzję podatkową do sądu administracyjnego, musi liczyć się z kosztami sądowymi. Wpis, opłaty [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Każdy, kto nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych orzeczonych przez sąd administracyjny, ma prawo ubiegać się o przyznanie ulgi w ich uregulowaniu. Można uzyskać umorzenie, rozłożenie na raty lub odroczenie płatności. Od czego zależy pozytywny finał sprawy?</p>
<p>Podatnik, który postanawia zaskarżyć niekorzystną decyzję podatkową do sądu administracyjnego, musi liczyć się z kosztami sądowymi. Wpis, opłaty kancelaryjne, należności tłumaczy, koszty ogłoszeń - to tylko niektóre z nich. Można jednak ubiegać się o ulgę w ich spłacie: umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty. Stanowi tak art. 229 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.<br />
Należy podkreślić, że umorzeniem, odroczeniem lub rozłożeniem na raty mogą być objęte koszty sądowe orzeczone w postępowaniu przed sądem administracyjnym, np. w prawomocnym zarządzeniu o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczony na wniosek o sporządzenie tego uzasadnienia. Jeżeli koszty sądowe nie zostaną zapłacone w należytej wysokości, ściąga je komornik sądowy. Na ulgę nie można liczyć, gdy nieuiszczenie opłaty skutkuje odrzuceniem wniesionego pisma lub pozostawieniem go bez rozpoznania. Przykładem tego jest wpis od skargi. Jego nieuiszczenie kończy się odrzuceniem skargi. Nie jest wszczynane sądowe postępowanie egzekucyjne. Opłata ta nie podlega więc umorzeniu. Jej zapłaty nie można również odroczyć lub rozłożyć na raty. Można natomiast uzyskać zwolnienie z obowiązku jej uiszczenia w ramach tzw. prawa pomocy.</p>
<p>Podstawa prawna:</p>
<p>- ustawa z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.),</p>
<p>- rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty oraz cofania odroczenia lub rozłożenia na raty nieuiszczonych należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. nr 221, poz. 2194).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/niekorzystna-decyzje-sadu-administracyjnego-mozna-zaskarzyc/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Jak uniknąć podatku&#8230;</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/jak-uniknac-podatku/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/jak-uniknac-podatku/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 09:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarzyna</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Prawo bankowe]]></category>

		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=335</guid>
		<description><![CDATA[Konta i lokaty z dzienną kapitalizacją pozwalające uniknąć podatku Belki stały się standardem w polskiej bankowości.
„Antypodatkowe” lokaty ma w swojej ofercie dziewięć banków, w pięciu znajdziemy konta oszczędnościowe pozwalające uniknąć podatku, a w dwóch ROR-y z dzienną kapitalizacją odsetek. W sumie więc 16 banków ma swojej ofercie takie produkty. Można by więc powiedzieć, że stały się standardem w ofercie banków. Ostatnio lokaty z dzienną kapitalizacją [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konta i lokaty z dzienną kapitalizacją pozwalające uniknąć podatku Belki stały się standardem w polskiej bankowości.<br />
„Antypodatkowe” lokaty ma w swojej ofercie dziewięć banków, w pięciu znajdziemy konta oszczędnościowe pozwalające uniknąć podatku, a w dwóch ROR-y z dzienną kapitalizacją odsetek. W sumie więc 16 banków ma swojej ofercie takie produkty. Można by więc powiedzieć, że stały się standardem w ofercie banków. Ostatnio lokaty z dzienną kapitalizacją wprowadził Deutsche Bank. Można założyć depozyt na 3 lub 6 miesięcy i zarobić na rękę 4,86 proc. lub 4,455 proc. Taki zysk odpowiada tradycyjnym lokatom z podatkiem, które miałyby oprocentowanie odpowiednio 6 proc. i 5,5 proc. Z depozytów z dzienną kapitalizacją wycofał się jednak Getin Bank.</p>
<p>Lokaty z dzienną kapitalizacją pozwalają uniknąć 19-proc. podatku od zysków kapitałowych dzięki zasadzie zaokrągleń. Po pierwsze do pełnego złotego zaokrąglana jest podstawa opodatkowania, czyli naliczone przez bank odsetki i dopiero od tej kwoty liczy się podatek. Jeśli po jednym dniu oszczędzania bank dopisał nam 2,49 zł, to podatek liczy się od 2 zł. Po drugie sam podatek też jest zaokrąglany. Od 2 zł wyniesie on 38 groszy, a po zaokrągleniu w dół daje nam to 0 zł. Dopiero jeśli bank naliczy nam odsetki sięgające 2,50 zł, to mamy zaokrąglenie do góry, czyli do 3 zł i podatek wynoszący 1 zł (po zaokrągleniu do góry 57 groszy). Widać więc, że odpowiedni dobór kwoty na koncie oszczędnościowym pozwoli uniknąć płacenia podatku. I to jest właśnie bardzo istotny element przy produktach z dzienną kapitalizacją. Trzeba pilnować wysokości wpłaty, tak by dzienne odsetki nie przekraczały wspomnianych 2,49 zł. Czasami robią to za nas banki ustalając maksymalną wysokość wpłaty. Są jednak produkty, gdzie sami musimy pilnować by nie wpłacić za dużo. Maksymalne wysokości wpłat pozwalające uniknąć podatku Belki podajemy w tabeli. Najczęściej to kilkanaście tysięcy złotych. Trzeba tylko pamiętać, by nie wykorzystywać tego limitu do końca, bo po już po pierwszym dniu saldo rachunku powiększy się o 2,49 zł i zdeponowana kwota będzie za duża, by nie płacić podatku. Rozwiązaniem może być zostawienie odpowiedniego marginesu na naliczane odsetki.<br />
A co jeśli mamy do zdeponowania kilkadziesiąt tysięcy złotych? Wtedy możemy założyć kilka mniejszych depozytów, tak by każdy mieścił się w limicie. Pozostaje tylko pytanie ile takich produktów można założyć. Niektóre instytucje nie stawiają tu ograniczeń, ale na przykład w Kredyt Banku można mieć tylko jedną Lokatę Swobodną, a w Banku BPH tylko dwa promocyjne konta Sezam Oszczędzam. Maksymalna liczba produktów też znajduje się w poniższej tabeli.<br />
Antypodatkowe produkty wygrywają konkurencję z tradycyjnymi depozytami. Banki kosztem fiskusa są w stanie zaoferować wyższe oprocentowanie. Poza tym dzienna kapitalizacja to dużo częściej dopisywane odsetki, a co za tym idzie, dłużej pracują one na korzyść klienta. Przy takim samym nominalnym oprocentowaniu depozytu, jeśli kapitalizacja jest dzienna to efektywne oprocentowanie będzie wyższe niż gdyby były one dopisywane na koniec okresu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/02/jak-uniknac-podatku/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Najem auta to nie leasing</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/najem-auta-to-nie-leasing/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/najem-auta-to-nie-leasing/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarzyna</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Informacje]]></category>

		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[Umowa krótkotrwałego lub też nieokreślonego w czasie wynajmu pojazdów nie stanowi umowy leasingu, o której mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w art.23b (leasing operacyjny) czy w art. 23k. Dzieje się tak dlatego, że wynajem tego rodzaju nie trwa 40% normatywnego okresu amortyzacji pojazdu, poza tym nie ma w umowie sformułowań o [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Umowa krótkotrwałego lub też nieokreślonego w czasie wynajmu pojazdów nie stanowi umowy leasingu, o której mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w art.23b (leasing operacyjny) czy w art. 23k. Dzieje się tak dlatego, że wynajem tego rodzaju nie trwa 40% normatywnego okresu amortyzacji pojazdu, poza tym nie ma w umowie sformułowań o amortyzacji pojazdu przez najemcę. Te warunki wykluczają zakwalifikowanie umowy do jednego z rodzajów umów leasingu.<br />
Co z wynajmem samochodu?Wydatkiem z tytułu używania niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego jest nie tylko koszt eksploatacji, ale również każdy inny wydatek związany z użytkowaniem. Czynsz najmu jest bezsprzecznie takim właśnie wydatkiem.<br />
Czasem jednak – przy odpowiednio długich przejazdach - limit kosztów wynikający z kilometrówki pozwala na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu również czynszu najmu.<br />
Ważne jest zatem, aby najmowanym przez firmę pojazdem wykonać taki przebieg, który pozwoli zaliczyć w koszty uzyskania przychodu nie tylko wydatki związane z zakupem paliwa czy innych materiałów eksploatacyjnych, ale również czynsz najmu.<br />
Zwróćmy przy tym uwagę na to, aby nie wpisywać do ewidencji przebiegu pojazdu nie przejechanych tras. W takim bowiem wypadku okaże się w trakcie kontroli, że przy zakupie 5 litrów paliwa (a na tyle podatnik posiada rachunek) nie da się przejechać 300 km. Co prawda z jednej strony podatnik nie ma obowiązku dokumentowania w księdze przychodów i rozchodów każdego wydatku, który nie jest wydatkiem na zakup towaru czy materiału, jednak brak faktury skłoni urzędnika do skontrolowania, czy podróż aby na pewno się odbyła – i fałszerstwo w ewidencji wyjdzie na jaw.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/najem-auta-to-nie-leasing/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ulgi podatkowe dla honorowych dawców krwi</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/ulgi-podatkowe-dla-honorowych-dawcow-krwi/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/ulgi-podatkowe-dla-honorowych-dawcow-krwi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 13:08:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarzyna</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Informacje]]></category>

		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=259</guid>
		<description><![CDATA[Każdy honorowy dawca krwi może skorzystać ze specjalnej ulgi podatkowej. Ekwiwalent za oddany litr krwi bądź osocza można odliczyć od dochodu w rocznym zeznaniu podatkowym.
Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewidują specjalną ulgę podatkową dla honorowych dawców krwi, którą odlicza się od dochodu. Aby skorzystać z tej ulgi, podatnik musi w danym roku [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Każdy honorowy dawca krwi może skorzystać ze specjalnej ulgi podatkowej. Ekwiwalent za oddany litr krwi bądź osocza można odliczyć od dochodu w rocznym zeznaniu podatkowym.</p>
<p>Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewidują specjalną ulgę podatkową dla honorowych dawców krwi, którą odlicza się od dochodu. Aby skorzystać z tej ulgi, podatnik musi w danym roku osiągnąć dochód oraz oddać określoną ilość krwi. Oddając swoją krew należy jednak pamiętać o zaświadczeniu, które by potwierdziło fakt, że jest się honorowym krwiodawcą. Ponadto powinno zawierać datę oraz ilość pobranej krwi.</p>
<p>Osoby, które w 2009 roku oddały krew, nie pobierając za to wynagrodzenia, mogą skorzystać z ulgi w PIT. Ulga ta jest limitowana, i to podwójnie. Z jednej strony odliczenia dokonuje się do wysokości ekwiwalentu pieniężnego za pobraną krew. Wystarczy pomnożyć ilość oddanej krwi przez wysokość przysługującego za nią ekwiwalentu. Z drugiej, ulga na krew jest odliczeniem dokonywanym w ramach przekazywanej darowizny i odliczenie podatkowe z tego tytułu może wynieść nie więcej niż kwota stanowiąca 6 proc. dochodu. Wynika z tego, że jeżeli kwota stanowiąca 6 proc. dochodu podatnika jest niższa od przysługującego ekwiwalentu za krew, podatnik w zeznaniu nie będzie mógł odliczyć więcej niż właśnie tę kwotę odpowiadającą 6 proc. dochodu. Warto pamiętać, że pomniejszając swój dochód w związku z oddaniem krwi jednocześnie zmniejsza się podstawa opodatkowania. Mniejsza podstawa opodatkowania to również mniejszy podatek do zapłaty.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/ulgi-podatkowe-dla-honorowych-dawcow-krwi/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zapowiadane kontrole majątku podarowanego dzieciom</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/zapowiadane-kontrole-majatku-podarowanego-dzieciom/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/zapowiadane-kontrole-majatku-podarowanego-dzieciom/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:58:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarzyna</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Informacje]]></category>

		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=257</guid>
		<description><![CDATA[Studenci uważają, że rzeczy otrzymane od rodziców nie stanowią darowizny. Nie zgłaszają tego fiskusowi, uznając, że przekazanie wynika z obowiązku alimentacyjnego. Podczas kontroli argumentacja ta jest kwestionowana przez organy podatkowe. Każdy rodzic jest zobowiązany do utrzymywania swoich dzieci aż do 26 roku życia, ale tylko jeśli pobierają one naukę. Z drugiej strony każde nieodpłatne przysporzenie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Studenci uważają, że rzeczy otrzymane od rodziców nie stanowią darowizny. Nie zgłaszają tego fiskusowi, uznając, że przekazanie wynika z obowiązku alimentacyjnego. Podczas kontroli argumentacja ta jest kwestionowana przez organy podatkowe. Każdy rodzic jest zobowiązany do utrzymywania swoich dzieci aż do 26 roku życia, ale tylko jeśli pobierają one naukę. Z drugiej strony każde nieodpłatne przysporzenie (wzbogacenie obdarowanego) kosztem majątku darczyńcy podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Z tego podatku zwolnione są osoby z najbliższej rodziny, pod warunkiem że zgłoszą do urzędu skarbowego udokumentowanie transakcji.<br />
Nie ma jasnej granicy oddzielającej darowiznę od obowiązku alimentacyjnego. Większość rodziców uważa, że przekazanie samochodu oraz innych rzeczy o znacznej wartości swoim pociechom nie jest darowizną i nie zgłasza tego do urzędu skarbowego.<br />
W razie kontroli to, czy ich dziecko zostanie obciążone konsekwencjami niezgłoszenia darowizny, będzie zależało głównie od urzędnika, który kontrolę przeprowadza. Jeżeli uzna, że przekazanie było darowizną, trzeba będzie zapłacić podatek.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/zapowiadane-kontrole-majatku-podarowanego-dzieciom/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wzrosły kary za przestępstwa skarbowe</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/wzrosly-kary-za-przestepstwa-skarbowe/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/wzrosly-kary-za-przestepstwa-skarbowe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 11:49:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarzyna</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=252</guid>
		<description><![CDATA[1 stycznia 2010 r. wzrosły kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Najniższa grzywna wynosi w tym roku 131,70 zł i dotyczy wykroczeń skarbowych. Mandat karny za wykroczenia skarbowe może wynieść nawet 2634 zł.
Wysokość kar orzekanych w postępowaniu karnym skarbowym zależy od tego, czy popełniono wykroczenie, czy przestępstwo skarbowe. To zaś, czy popełniamy wykroczenie, czy przestępstwo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1 stycznia 2010 r. wzrosły kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Najniższa grzywna wynosi w tym roku 131,70 zł i dotyczy wykroczeń skarbowych. Mandat karny za wykroczenia skarbowe może wynieść nawet 2634 zł.<br />
Wysokość kar orzekanych w postępowaniu karnym skarbowym zależy od tego, czy popełniono wykroczenie, czy przestępstwo skarbowe. To zaś, czy popełniamy wykroczenie, czy przestępstwo karne skarbowe, wbrew temu co mogłoby się wydawać, nie zależy od tego, co zrobiliśmy, lecz jaki był efekt finansowy takiego postępowania. A zatem np. za niezgłoszenie źródła dochodów do opodatkowania możemy odpowiedzieć zarówno tak, jak za przestępstwo skarbowe, jak i tak, jak za wykroczenie. Wszystko zależy od tego, ile wyniesie podatek (uszczuplona lub narażona na uszczuplenie należność publicznoprawna albo wartość przedmiotu czynu zabronionego), którego nie zapłaciliśmy. Jeżeli nie przekracza on pięciokrotności najniższego wynagrodzenia, będziemy karani jak za wykroczenie skarbowe. Jeżeli zaś będzie wyższy, zostaniemy ukarani za przestępstwo karne skarbowe. W 2010 roku granica ta przebiega na poziomie 6585 zł. Maksymalna grzywna nałożona mandatem nie może przekroczyć podwójnej wysokości minimalnego wynagrodzenia. Orzeczona przez sąd może wynieść nawet dwudziestokrotność tego wynagrodzenia, czyli być nawet dziesięciokrotnie wyższa niż nałożona mandatem.<br />
Kar można jednak uniknąć! Należy tylko samemu zawiadomić o popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia skarbowego. W tym celu musimy dokładnie opisać, jakiego dopuściliśmy się czynu zabronionego, oraz w wyznaczonym przez przedstawicieli fiskusa terminie zapłacić należny podatek wraz z odsetkami (jest to tzw. czynny żal). W przypadku gdy naruszenie dotyczy niezłożenia deklaracji lub zeznania, razem z takim przyznaniem się trzeba złożyć odpowiedni formularz, ten, którego dotyczy zgłoszenie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/wzrosly-kary-za-przestepstwa-skarbowe/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zeznanie podatkowe - 5 lat i do kosza!</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/zeznanie-podatkowe-5-lat-i-do-kosza/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/zeznanie-podatkowe-5-lat-i-do-kosza/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 13:37:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rafal</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Zgodnie z prawem, podatnik ma obowiązek przechowywania przez 5 lat formularza zeznania podatkowego. Po upływie tego terminu, o ile organy podatkowe czy skarbowe nie prowadzą postępowania podatkowego czy kontroli skarbowej, może on spokojnie wyrzucić stary formularz do kosza. Od 1 stycznia 2010 roku możemy więc pozbyć się formularza za rok 2003.
Należy jednak uważać, gdyż przepisy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zgodnie z prawem, podatnik ma obowiązek przechowywania przez 5 lat formularza zeznania podatkowego. Po upływie tego terminu, o ile organy podatkowe czy skarbowe nie prowadzą postępowania podatkowego czy kontroli skarbowej, może on spokojnie wyrzucić stary formularz do kosza. Od 1 stycznia 2010 roku możemy więc pozbyć się formularza za rok 2003.</p>
<p>Należy jednak uważać, gdyż przepisy art. 70 § 2 – 8, art. 70a i b oraz art. 71 ordynacji podatkowej pozwalają  zawiesić bieg terminu przedawnienia w określonych w tych przepisach sytuacjach. Stanie się tak w przypadku, gdy podatnik uzyskał zgodę urzędu na odroczenie terminu zapłaty podatku dochodowego lub jego zapłatę rozłożył na raty. Aby poznać pozostałe powody, podatnik powinien uważnie przeczytać stosowną ustawę.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/zeznanie-podatkowe-5-lat-i-do-kosza/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Początek roku - czas na PIT-y</title>
		<link>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/poczatek-roku-czas-na-pit-y/</link>
		<comments>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/poczatek-roku-czas-na-pit-y/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 14:07:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Prawo podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prawnikonline24.com.pl/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Początek roku to okres rozliczania się. Prawdopodobnie część podatników w roku 2010 będzie mogła rozliczyć się z dochodów uzyskanych w roku 2009, korzystając z internetu, przy czym zeznanie będzie można przesłać bez konieczności stosowania podpisu elektronicznego.
Według informacji Ministerstwa Finansów, przygotowany został projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie struktury logicznej deklaracji i podań, sposobu ich przesyłania oraz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Początek roku to okres rozliczania się. Prawdopodobnie część podatników w roku 2010 będzie mogła rozliczyć się z dochodów uzyskanych w roku 2009, korzystając z internetu, przy czym zeznanie będzie można przesłać bez konieczności stosowania podpisu elektronicznego.<br />
Według informacji Ministerstwa Finansów, przygotowany został projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie struktury logicznej deklaracji i podań, sposobu ich przesyłania oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone.<br />
 Zgodnie z projektem nowelizacji PIT-y, które będzie można wypełnić i przesłać przez internet bez konieczności stosowania bezpiecznego podpisu elektronicznego, weryfikowanego za pomocą ważnego certyfikatu kwalifikowanego, to PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-38 i PIT-39. Przez internet będzie można także złożyć pozostałe PIT-y, w tym PIT-16A i PIT-28, ale wówczas podpis elektroniczny będzie niezbędny.<br />
 Do końca kwietnia 2009 r. z możliwości składania PIT-37 drogą elektroniczną bez konieczności stosowania podpisu kwalifikowanego skorzystało ponad 89 000 osób (rok wcześniej – zaledwie 419 osób). Oczywiście zeznania PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-38 należy złożyć do dnia 30 kwietnia 2010 r., a PIT-16A, PIT-28 – do 1 lutego 2010 r.</p>
<p>Pomimo iż pracodawcy nie są zobowiązani do wypełniania i wysyłania PIT-ów za rok 2009 za każdego zatrudnionego, to nadal, jeśli pracownik złoży do 10 stycznia 2010 r. oświadczenie na druku PIT-12, pracodawca będzie musiał dokonać rozliczenia za tego pracownika.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prawnikonline24.com.pl/2010/01/poczatek-roku-czas-na-pit-y/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

